Soyons honnêtes, lecteur.
Regardons-nous dans le blanc des yeux, toi et moi, et admettons que les campagnes de prévention contre le SIDA, nous en avons vu passer une bonne trentaine depuis que nous avons l’âge de dire "ornithorynque".
Subséquemment, et toujours dans un souci de transparence absolue, convenons ensemble que depuis la fameuse campagne des années 80, qui nous montrait des adolescents au regard bovin, coiffés comme des vedettes de soap-opera brésilien, souriant niaisement à la caméra en proclamant que le SIDA ne passerait pas par eux tandis qu’un timide filet de voix féminine ressemblant étrangement à celle de Carla Bruni ânonnait une comptine aux paroles aussi indigentes que celles d’une chanson de Vincent Delerm, depuis cette affligeante campagne donc, un certain nombre de litres d’eau (sensiblement polluée) a coulé sous les ponts.
La France étant, je te le rappelle à toutes fins utiles, la fille aînée de l’Eglise, Il semble décidément difficile, voire impossible, d’aborder le sujet du SIDA et des MST de manière relativement simple et directe, c’est-à-dire en parlant tout bêtement de sexe, de cul, de galipettes jubilatoires, d’orgasme, de préliminaires, de safe sex, de sodomie, du kama sutra et autres gros mots qui feraient rougir un curé pédophile, un rabbin ultra-orthodoxe islamophobe ou un imam salafiste adepte de la lapidation.
Depuis vingt-cinq ans, nous préférons donc mettre en scène des bluettes (au demeurant fort sympathiques) tout droit sorties des Feux de l’Amour, dans lesquelles de charmants petits couples (il y en a pour tous les goûts, des Bobos du Onzième arrrondissement jusqu’aux gentils petits gays du Marais, en passant par les Blacks, les Beurs, les Jeunes, les amateurs de tunning et les fans de Brad Pitt) confient à la caméra leurs doutes, leurs erreurs passées, leurs craintes, le menu de leur dernier barbecue dominical et leur liste de course du samedi suivant (chez Leader Price et non plus au Monoprix du coin, la Crise étant, elle, passée par eux).
Parlons du SIDA, donc, mais par pitié, ne parlons pas de sexe, ça n’a rien à voir!
Le temps passant, me diras-tu, la tiédeur des débuts a tout de même fait (un peu) place à une audace nouvelle, à une forme de courage qui forcerait l’admiration du Professeur Choron s’il était encore de ce monde:
Fichtre, diantre, au diable la pudibonderie et le politiquement correct, osons le trash et la vérité nue, les aminches, n’ayons pas peur de choquer, de bousculer pour la bonne cause: Mimi Mathy et Jean-Pierre Foucault qui prononcent le mot "séropositif"sur un fond musical audacieux (un subtil détournement de la berceuse Mon lapin en sucre est parti aux champs cueillir des pâquerettes), ça c’est du cru, c’est direct, tout de suite ça te cause. Avoue.
Evidemment, nous n’en sommes pas encore à diffuser, juste après le Vingt Heures et un peu avant le tirage du Loto, un clip expliquant, en gros plan et en technicolor, comment s’enfile un préservatif.
Il faut savoir raison garder.
La patience est la mère de toutes les vertus.
Qui va lentement va sûrement.
Pierre qui roule n’amasse pas mousse.
Qui vole un oeuf vole un boeuf.
Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse.
Passe-moi le sel, tu veux bien?
Il n’empêche.
Nous sommes sur le bon chemin, permets-moi de te le dire.
Un jour viendra où la France, dans la lutte contre le SIDA, sera même en position de dire "zut" (voire, soyons fous, "flûte" ou même "crotte") à ses voisins européens, puisqu’elle aura commencé à diffuser ce genre de clip:
En attendant, cher lecteur, n’oublie pas d’allumer ton poste de télévision ce soir: M6 diffuse un épisode d’Un dîner presque parfait, et nous n’avons pas envie de rater ça.
Refilez- moi une pièce, ou abonnez-vous au Flux RSS de ce blog!






Carine
6 moiss
Juste une chose, pourquoi est-ce le mec qui bute la nana forcément ?
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 12 h 29 min
C’est une campagne axée sur le nombre croissant de femmes hétérosexuelles de moins de trente ans qui sont contaminées par un partenaire masculin.
[Répondre]
holster d'accueil Reply:
septembre 8th, 2009 at 12 h 16 min
Ben c’est clair , soit cette communication s’adresse aux femmes , les incitant a la mefiance (les hommes sont tous des animaux dominateurs , des tyrans qui s’ignorent et qu’on ne peut raisonner et auquels il faut resister ou leur imposer la capote; soit elle s’adresse aux hommes: il y a un nombre croissant de femmes hétérosexuelles de moins de trente ans qui sont contaminées par un partenaire masculin.Comme les femmes sont des etres inconsequents et immatures si l’une d’entre elles vous cède sans exiger de preservatifs , elle recommencera inevitablement avec d’autres et en tant qu’etre responsable , votre mission sera de la buter afin de limiter la portée de l’infection.
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 8th, 2009 at 12 h 50 min
J’ai toujours aimé ta subtilité, cette pensée toute en nuance et en pondération…
holster d'accueil Reply:
septembre 8th, 2009 at 14 h 19 min
Je sais que tu es gentille parce que tu veux coucher avec moi.Mais n’insiste pas , c’est Ash ma préférée.D’autre part en tant qu’homme objet ( http://www.youtube.com/watch?v=zqx9-p6M-6U&feature=related ), de parents divorcés et elevé par une femme exclusivement, je sais retrouver chez les femmes la sérénité et la sagesse qui les caractérisent… http://www.youtube.com/watch?v=ap7VxeHvBC8&feature=related
Line Nommable Reply:
septembre 8th, 2009 at 18 h 07 min
Oh là là …Je sens que vous allez avoir beaucoup de choses à vous dire, Ash et toi…
Zoé
6 moiss
Très en forme aujourd’hui ! un petit peu grinçante, peut-être…
Allez, ça reste entre nous : la musique sur le clip de mtv, c’est toi ? Pis tu as vu ? Les femmes elles reçoivent, elles tirent pas elles ! Braves nanas !
Tout ça est déséspérant
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 12 h 30 min
En tout cas, ça nous change de la psychose H1N1 (mon collègue médecin m’a déjà prévenue: sauf cas grave, c’est Doliprane pour tout le monde).
[Répondre]
Zoé
6 moiss
Para c’est ta molle ! y’a que ça de vrrrai ma Simone
http://www.youtube.com/watch?v=rt8WMnu9rCs
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 14 h 01 min
Si on n’avait pas les Anglais pour la déconnade, on devrait se contenter de Bigard et d’Elie Semoun…ce serait dommage!
[Répondre]
holster d'accueil Reply:
septembre 14th, 2009 at 15 h 22 min
ha non.Deconner c’est une seconde nature chez certains…http://www.youtube.com/watch?v=gQyOUqVCx0E&feature=related
[Répondre]
Chr. Borhen
6 moiss
Nous avions dit, en son temps, qu’en mettant le préservatif à l’index le souverain pontife s’était trompé d’endroit.
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 13 h 57 min
Et vous aviez raison (il est presque dommage que cette phrase ne soit pas devenue “culte”, sa drôlerie en fait un outil pédagogique intéressant).
[Répondre]
never mind the bullets
6 moiss
A propos, ou c’est que j’ai mis mon flingue?
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 13 h 55 min
Espérons que, comme le dit Chr.Borhen, tu n’aies pas confondu le holster avec un endroit plus problématique….?
[Répondre]
Jujupiter
6 moiss
Tu as vu celle qui met en scène Hitler en train de baiser une nana et qui écrit par-dessus: “Le sida est un meurtrier de masse”?
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 13 h 56 min
Oui, j’ai failli en parler d’ailleurs, mais je la trouve tellement polémique (elle a déclenché des discussions passionnées un peu partout sur le nazisme, et fallait-il mettre Georges W. Bush aussi, et quel est le sexe des anges) qu’on en oublie complètement le sujet principal, à savoir la maladie.
[Répondre]
marvellous a glaires
6 moiss
En mème temps, si on parlait de sexe et d’epidemie, ce serait tout de suite beaucoup plus dissuasif…
[IMG]http://img190.imageshack.us/img190/2783/virus0001.jpg[/IMG][/URL][URL=http://g.imageshack.us/img190/virus0001.jpg/1/][IMG]http://img190.imageshack.us/img190/virus0001.jpg/1/w320.png[/IMG][/URL][/img]
[Répondre]
Ash
6 moiss
A propos d’”explicit lyrics”, quand nous honoreras tu d’un récit un peu croustillant…?
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 17 h 35 min
Je crois qu’il existe un paquet de sites spécialisés qui font ça très bien.
[Répondre]
Ash
6 moiss
Puribonde va!
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 19 h 38 min
Il va falloir choisir entre “puritaine” et “pudibonde”, parce que “puribonde” ça n’existe que dans ton imagination enfiévrée…
[Répondre]
Marie-couche-toi-là Reply:
septembre 7th, 2009 at 20 h 53 min
Allez j’opte pour “sainte nitouche” comme ça y’a pas de jaloux. Mais à bien y réfléchir, il est effectivement préférable, pour mon “imagination enfiévrée”, de se contenter de ces charmantes petites leçons individualisées de français que tu me livres avec tant d’attention.
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 23 h 05 min
olala
6 moiss
celle-là est bien aussi : http://videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafMLJH.html
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 7th, 2009 at 23 h 04 min
Oui, c’est ce que Juju disait plus haut…Polémique en tout cas, c’est certain. Mais elle a le mérite d’en mettre plein la tronche.
[Répondre]
Frédérique M
6 moiss
@ Christophe : On ne vous a pas appris qu’il ne faut pas montrer du doigt ?
@ Line : Mathy et Foucault au diner des dindes, ça fait tout de suite envie. L’air est vif chez vous, il vaudrait mieux se couvrir.
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 8th, 2009 at 8 h 14 min
Une petite laine?
[Répondre]
Frédérique M Reply:
septembre 8th, 2009 at 10 h 26 min
Et un bonnet car il parait que c’est la tête qui perd le plus. Votre réponse à marie-couche-toi-là est…culottée :0)
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 8th, 2009 at 10 h 46 min
Comment disait ce cher Maître, déjà ?
“Et de bon aloi”…
djino
6 moiss
Mouais !
C’était pas clair à la fin de la lecture de l’article. Après la lecture des commentaires… euh ! Non plus. J’ai donc décidé de tout revoir et, au risque de passer pour un tiède je me décide à coucher mon avis.
Faut un peu de tout ça, en fait, pour que ça prenne, et qu’il y ait un jour du résultat : ce genre de film, y’a 20 ans, serait jamais sorti, autre temps, autres mÅ“urs.
Quant aux films précédents, on peut effectivement leur reprocher des trucs, trop mous, trop lisses (encore que lisse et Foucaud…), tout ça… n’empêche, c’est mieux que rien faire… Et c’est juste un élément (la tv) d’une campagne plus vaste.
Cela dit, choquer les gens à outrance par le biais d’un média de masse comme la télé, c’est pas ce qu’il y a de plus pédagogique.
Et puis, comment cautionner ce genre de violence sous couvert de pédagogie, et condamner l’excès de violence dans les autres programmes/média (séries tv, jeux vidéos, journaux en tous genres…etc) sans sombrer dans la schizophrénie ou au moins l’hypocrisie
Je me souviens de l’effet que faisaient sur moi les campagnes de l’unicef lorsque j’étais enfant… Aujourd’hui, je vois mes enfants devant la campagne contre les risques ménagers (la petite qui tombe raide après avoir piqué des cacahuètes…) ou celles de la prévention routière, ou celles des mines antipersonnelles et, honnêtement, je suis pas tranquille.
Alors oui, moi je suis réceptif à ce message vidéo et je crois comme toi qu’il peut secouer des gens, et que c’est, quelque part nécessaire. Cette réceptivité est surement due à notre maturité, à une longue et parfois rude expérience de la vie, à une sensibilité particulière au sida pour “raison familiale” ou autre… à notre (pardon !) âge.
Mais, la violence, dans le propos, comme dans les actes, est-ce vraiment la meilleure voie ?
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 11th, 2009 at 8 h 25 min
Je n’ai jamais condamné l’excès de violence dans les autres médias: en matière de série télé, j’exulte devant des gunfights saunguinolents et des bastons à la John Woo, en matière de jeux vidéo rien ne m’éclate davantage que GTA ou un bon FPS rempli d’hémoglobine, quand aux journaux, j’ai longtemps été fan de Mad Movies (avant qu’il ne se transforme en Journal de Mickey pour adulte)…
Ce n’est pas la représentation de la violence dans les médias qui pose problème, à mon avis, c’est plutôt la manière d’encadrer et d’accompagner les mômes qui en consomment (et TOUS les mômes en consomment, même en cachette).
Mais là on aborde la question de la responsabilisation, ce n’est pas un sujet très à la mode (alors imagine, responsabiliser les gens par rapport au SIDA…)
[Répondre]
djino Reply:
septembre 11th, 2009 at 22 h 34 min
En l’occurrence, je parlais “en général”, je n’insinuais pas que “tu” condamnais…
D’ailleurs, je crache pas non plus dessus, vu que je slashe du sanglier et des ennemis par milliers pendant une partie de mes nuits… mais bon, j’y prends plus de plaisir quand ça a une tête de cartoon que quand c’est très réaliste.
Mon côté “ado des années 80″ qui s’attarde sans doute !…
Pour le reste, je suis d’accord avec les remarques de ta réponse “encadrement”, “accompagner”, “en cachette”… tout ça ! XD .
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 12th, 2009 at 11 h 01 min
Toi, tu es un homme à massacrer des Lapins Crétins…
No
6 moiss
tu y vas un peu fort avec Vincent Delerme !
mais bon, je te pardonne… tu ne peux pas avoir le sens de la mesure en tout.
grox poutoux
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 11th, 2009 at 17 h 56 min
Je n’ai AUCUN sens de la mesure, je l’admets…Si Vincent Delerm pouvait, de son côté, admettre qu’il n’a AUCUN sens musical, on serait quittes, lui et moi.
Gros poutoux aussi (quelle expression honteuse!)
[Répondre]
No Reply:
septembre 11th, 2009 at 18 h 43 min
Vincent Delerm a un sens musical que tu ne saisis pas, voilà tout ! mais clausons le débat.
et puis de toute façon, pour la musique, il faut battre en mesure, sinon c’est cuit.
poutoux
[Répondre]
No
6 moiss
j’ai un problème. je ne peux pas lire l’article cinéphilie cunlinaire.
cet ordinateur (fort utile au demeurant) me dit : site web a été bloqué par le pare feu NETGEAR alors
j’ai une question : c’est qui ce con ?
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 11th, 2009 at 17 h 57 min
Netgear?
C’est sans doute ton connard de routeur qui, pour des raisons qui m’échappent, t’interdit l’accès. Pourquoi as-tu choisi un routeur de droite, aussi…
[Répondre]
No Reply:
septembre 11th, 2009 at 18 h 49 min
si mon routeur est un connard de routeur de droite, soit assurée que ce n’est pas un choix volontaire de ma part !!!!
peut être qu’au contraire, il est chinois mon routeur ? ce qui en ferait un connard de gauche ?
[Répondre]
Eurêka Reply:
septembre 11th, 2009 at 19 h 33 min
ou ce qui en ferait un connard laqué?
…
…
Désolée…
Line Nommable Reply:
septembre 12th, 2009 at 11 h 01 min
Line Nommable Reply:
septembre 12th, 2009 at 11 h 02 min
Hypothèse plausible. Dans ce cas, appliquons la politique expéditive de nos amis de Pékin: mets-lui une balle.
hortefeu vert
6 moiss
Ne soyons pas racistes avec les chinois , j’ai moi mème un laquais chinois dont la servilité me ravi,c’est pas comme les bambou…non…les bou…les you…C’est pas pareil,alors un peu de tenue n’est ce pas?
[Répondre]
Line Nommable Reply:
septembre 12th, 2009 at 11 h 01 min
Toi aussi tu étais à l’université d’été de l’UMP avec Brice?
[Répondre]